Artra eller Structum - hvilket er bedre?

Vigtigste Gigt

Den moderne medicinalindustri tilbyder en bred vifte af medicin til forskellige formål. Det er heller ikke ualmindeligt, at de samme aktive ingredienser kombineres i forskellige præparater, har samme effekt og dosering og kan have små forskelle, men de har forskellige navne og varierer betydeligt i pris. Dette skyldes, at de produceres af forskellige virksomheder, hvoraf der er mange i dag. Derfor, når de køber et lægemiddel, har patienter ofte ikke engang mistanke om, at det har en absolut analog, som ikke desto mindre har en meget lavere pris..

Følgende lægemidler anvendes som anvist af en læge

Hvad er forskellen?

Det er nødvendigt at starte med at bestemme, om disse lægemidler hører til den farmakologiske gruppe. Begge lægemidler bruges til at regulere knoglemetabolisme og reparere det. Den vigtigste aktive ingrediens i begge lægemidler er chondroitinnatriumsulfat, som er i stand til at øge mobiliteten af ​​berørte eller svækkede led og virker på bruskvæv på en regenerativ måde. På trods af den generelle retning og sammensætning har stofferne stadig nogle forskelle..

Den første forskel mellem Arthra er i glucosamin (500 mg) inkluderet i sammensætningen, den anden er i en dosis chondroitin (500 mg). Structum fås i to doser - 250 mg eller 500 mg chondroitin til hver kapsel.

Der er også forskelle i frigivelsesformularerne. Structum fås kun i kapsler, Artra både i tabletter og i kapsler (under handelsnavnet "Artra Chondroitin" og indeholder ikke glucosamin i sammensætningen). Mængden af ​​chondroitin i kapslen er afhængig af typen 250, 500, 750 mg.

Med hensyn til hjælpestofferne i præparaterne er det Talk for talkum, for Artra - calciumsulfat, cellulose, stearinsyre.

Indikationer og kontraindikationer

Til modtagelse af Arthra - slidgigt i leddene og rygsøjlen, for modstanderen - slidgigt og intervertebral osteochondrose. Medicinsk praksis viser, at der ikke er observeret nogen tilfælde af overdosering af Arthra, og med en overdosis af Structum kan kvalme, opkastning, diarré forekomme, og når de tages i ekstremt høje doser, kan der forekomme blødningsudslæt. Begge lægemidler udleveres fra apoteker uden recept fra en læge..

Kontraindikationer for at tage Structum er som følger: alder op til 15 år og intolerance over for det aktive stof. Lægemidlet er også kontraindiceret til brug under graviditet og under amning..

Arthra anbefales ikke at tage i tilfælde af nedsat nyrefunktion og som i det foregående tilfælde i nærvær af øget følsomhed over for stoffet. Også kontraindiceret under graviditet og amning.

sammenligningstabel
>StrukturArtraArtra Chondroitin
FormenKapslerTabletterKapsler
SammensætningChondroitinChondroitin + glukosaminChondroitin
Fås i doser (mg pr. Kapsel eller tablet):250, 500500 + 500250, 500, 750
Hvor produceresFrankrigUSA

Hvilket er billigere?

Med hensyn til priserne på disse lægemidler kan Artru (60 stk) købes i intervallet fra 1100 til 1800 rubler, mens Structum (60 stk) i gennemsnit koster fra 1350 til 1800 rubler.

Hvad er bedre - Arthra eller Structum? Lær de vigtigste ting!

Sammenligning af stoffer

Artra er et lægemiddel, der har kondrobeskyttende (restaurering og behandling af bruskvæv), antiinflammatoriske og regenererende (gendannende) egenskaber.

Structum er et lægemiddel med antiinflammatoriske og kondrobeskyttende virkninger.

Sammensætning

  • Artra - de aktive ingredienser i dette middel er chondroitinsulfat og glucosaminhydrochlorid. Sammensætningen indeholder yderligere stoffer for at give den optimale farmakologiske form.
  • Struktur - i dette produkt fungerer chondroitinsulfat som en aktiv komponent. Sammensætningen inkluderer også yderligere stoffer, der er nødvendige for at give den optimale form for frigivelse.

Handlingsmekanisme

  • Artra - virkningen af ​​dette middel er rettet mod at undertrykke stoffer, der ødelægger bruskvæv (elastase, hiauluronidase). Dette stopper processen med ødelæggelse af brusk, øger synovialvæskens viskositet, hvilket er nødvendigt for leddets normale funktion. Lægemidlet er også i stand til at stimulere regenerering af beskadiget bruskvæv..
  • Struktur - dette lægemiddel reducerer tabet af calcium fra brusk og forhindrer dets degenerative (destruktive) ændringer. Fremskynder biosyntese (produktion) af stoffer, der er nødvendige for at genoprette beskadiget knoglevæv. Takket være dette reduceres smerte, ledmobilitet normaliseres.

Indikationer

  • Slidgigt (degenerativ - ødelæggende leddssygdom som følge af beskadigelse af bruskvæv).
  • Slidgigt;
  • Osteochondrosis (degenerative lidelser i ledbrusk) af intervertebrale skiver.

Kontraindikationer

  • Individuel intolerance over for lægemidlets komponenter
  • Nedsat nyre- og leverfunktion
  • Graviditet og amning
  • Blodkoagulationsforstyrrelser (hæmofili);
  • Bronchial astma;
  • Diabetes.
  • Overfølsomhed over for lægemiddelkomponenter;
  • Graviditet og amning
  • Alder (ikke tildelt børn under 15 år).

Bivirkninger

  • Allergiske reaktioner (rødme, udslæt og kløe i huden)
  • Dyspeptiske symptomer (kvalme, opkastning, diarré eller forstoppelse, flatulens, oppustethed og mavesmerter).
  • Bivirkninger svarer til ovenstående lægemiddel.

Former for frigivelse og pris

  • Tabletter, 30 stk, - "fra 1101 r";
  • Tabletter, 60 stk, - "fra 1774 r";
  • Tabletter, 120 stk, - "fra 2335 r".
  • Kapsler 0,5 g hver, 60 stk, - "fra 1379 r".

Hvilket er bedre - Artra eller Structum?

For at bestemme hvilket lægemiddel der er mere effektivt end Artra eller Structum, er det nødvendigt at finde deres særpræg. Disse midler bruges til ét formål - restaurering af beskadiget brusk og knoglevæv. Sammensætningen af ​​disse lægemidler er også den samme, bortset fra at glucosaminhydrochlorid desuden er til stede i Arthra. Dette stof er en forløber for glycosaminoglycaner, hovedkomponenten i synovialvæske (inter-artikulær væske, der kræves til bevægelse af artikulære overflader). Baseret på dette kan den største forskel i udnævnelsen af ​​stoffer udledes..

Arthra anbefales at ordinere til slidgigt i leddene ledsaget af nedsat mobilitet og som et resultat af stivhed i bevægelser (beskadigelse af leddene i øvre og nedre ekstremiteter). På grund af tilstedeværelsen af ​​chondroitin accelererer regenerering af bruskvæv, og glucosamin øger mængden og viskositeten af ​​synovialvæske og derved gendanner lemmernes mobilitet.

Kun chondroitin er til stede i Structum. I denne henseende vil dets anvendelse være effektiv til at påvirke led, der er mindre involveret i bevægelser og derfor ikke kræver en stor mængde synovialvæske (for eksempel med osteochondrosis i vertebrale skiver).

Hvad er bedre - Structum eller Arthra? Anmeldelser

Baseret på anmeldelser fra mennesker, der tog disse midler til sygdomme i bevægeapparatet, er det muligt at udarbejde en omtrentlig beskrivelse af de præsenterede lægemidler.

  • Høj effektivitet i behandlingen af ​​slidgigt i knæleddet;
  • Hastigheden ved starten af ​​den terapeutiske effekt.
  • Flere kontraindikationer end analoger;
  • Høj pris.
  • Effektiviteten af ​​behandlingen af ​​osteochondrose i vertebrale skiver;
  • Langvarig terapeutisk virkning efter et administrationsforløb.
  • Et lille antal frigivelsesformularer;
  • En høj procentdel af bivirkninger sammenlignet med analoger.

Chondroprotectors - er der nogen fordel?

Hernierede diske i større eller mindre størrelser er til stede i det overvældende flertal af mennesker i helt forskellige aldre. De bliver en komplikation af osteochondrose, slidgigt eller andre ledpatologier. I sådanne tilfælde ordineres patienter ofte såkaldte kondrobeskyttere. Ifølge producenterne skal de beskytte bruskvæv mod ødelæggelse, forårsage dets genopretning og hjælpe med at eliminere symptomerne på artrose, gigt osv.

Effektiviteten af ​​lægemidler i denne gruppe er ofte spørgsmålstegn ved. Der er ofte meninger om, at det er en måde for farmaceutiske virksomheder at tjene superfortjeneste og på samme tid ikke giver nogen terapeutisk effekt. Er dette virkelig sådan, eller er der stadig et sted for kondrobeskyttere i behandlingen af ​​intervertebrale brok?

Virkningsmekanismen for kondrobeskyttere

Annotationen, der er bundet af producenten til hvert lægemiddel, indikerer, at glucosamin og / eller chondroitinsulfat er de aktive ingredienser i chondroprotectors. De er forbindelser, der bygger byggematerialer til dannelse af bindevæv, aktiverer processerne for dets regenerering og forhindrer degeneration af intervertebral skive..

Som et resultat af deres regelmæssige indtagelse i kroppen, bør der være en stigning i syntesen af ​​bruskvæv. Glukosamin og chondroitinsulfat bør også forhindre den destruktive virkning af enzymer på brusk ved at undertrykke hyaluronidase, som normalt nedbryder hyaluronsyre til monomerer..

Derudover skal de forbedre de fysisk-kemiske egenskaber af synovialvæsken, der forhindrer friktion af ledfladerne. Som følge heraf fører chondrobeskyttere ifølge producenterne til et fald i sværhedsgraden af ​​brokssymptomer, især smerte og begrænset mobilitet i det berørte segment af rygsøjlen..

På den ene side er alt klart og skal virkelig fungere som nævnt. Men på den anden side har bruskvæv ikke den samme ernæringsmekanisme som andre væv, fordi det ikke leveres direkte med blod..

Fysiologi af bruskvæv

Især brusk og intervertebrale skiver kan ikke modtage næringsstoffer direkte fra blodbanen. Hvis dette var tilfældet, ville adskillige skibe flette brusk omfattende og forhindre dets bevægelse og ville ofte blive skadet, hvilket ville føre til dannelsen af ​​store hæmatomer..

Smart natur har løst spørgsmålet om ernæring af bruskvæv på en anden måde. Det tilvejebringes af synovialvæsken gennem diffusion af næringsstoffer i artikulære overflader. Med hvert trin eller anden belastning på rygsøjlen komprimeres brusk, og ubrugt vævsvæske fortrænges fra det. Når aflæsning straks finder sted, reduceres trykket på brusk kraftigt, hvilket fører til absorption af frisk vævsvæske mættet med næringsstoffer i det. I rollen som sådanne stoffer er alle de samme mucopolysaccharider - glucosamin og chondroitinsulfat.

Naturen har fastlagt, at den intervertebrale skive konstant vil slides og straks komme sig på grund af tilførslen af ​​glucosamin og chondroitin til den gennem synovialvæsken. Samtidig finder processerne med destruktion og restaurering sted langs hele artikulær overflade, hvilket sikrer opretholdelsen af ​​skivenes normale tykkelse og funktionalitet. En ubalance i dette system indføres først og fremmest af metaboliske lidelser, som uundgåeligt opstår og intensiveres med alderen, hvilket bliver årsagen til sygdomme i bevægeapparatet..

Superprofits fra farmaceutiske virksomheder eller reelle fordele for leddene?

I dag er der en betydelig overproduktion af lægemidler til forskellige formål, og det tilbudte sortiment overstiger stort set folks behov. I kølvandet på det generelle fokus på en sund livsstil og forebyggelse af udviklingen af ​​forskellige sygdomme, der kombineres med en forholdsvis stærk analfabetisme i medicinske anliggender, har lægemiddelproducenter et stort felt til at tjene milliarder af dollars.

Det er muligt at få en god indtjening og på samme tid ikke at ødelægge et farmaceutisk selskabs omdømme ved at producere lægemidler med meget tvivlsom effektivitet, men uden bivirkninger. For at få mest muligt ud af dem skal de:

  • har indikationer til brug ved kroniske, trage sygdomme, der ikke udgør en trussel for patientens liv og ikke ledsages af udviklingen af ​​kritiske tilstande (intervertebrale brok er nøjagtigt tilfældet)
  • udleveret uden recept, dvs. ikke indeholder potente, narkotiske stoffer;
  • har lave omkostninger og kræver ikke levering af sjældne råmaterialer
  • være nem at bruge (produceret i form af kapsler, tabletter til oral administration);
  • den positive effekt, der opnås som et resultat af langvarig brug, skal være udelukkende subjektiv og være forskellig hos forskellige patienter.

Generelt svarer kondrobeskyttere til disse parametre. I nærvær af smerter i ryggen er den eneste indikator for effektiviteten af ​​behandlingen og især selvbehandlingen patientens personlige mening, som ofte kan forveksles.

Da kondrobeskyttere er dyre og kræver langvarig brug, kan den positive dynamik under intervertebrale brok og den subjektive forbedring af patientens tilstand tilskrives psykosomatik. Det er bevist, at med en persons fulde tillid til brugen af ​​et effektivt lægemiddel, som faktisk er en dummy (placebo), har han positive ændringer i hans helbred.

Bevisbaserede principper inden for medicin

I dag er urimelige udgifter til midler, der ikke har tilstrækkelig evidensgrundlag for effektivitet, en uoverkommelig luksus, både for enkeltpersoner og for det offentlige sundhedssystem. Derfor blev udtrykket "Evidensbaseret medicin" tilbage i 90'erne i sidste århundrede introduceret i medicinsk praksis, hvilket indebærer en udelukkende videnskabelig tilgang til alle medicinske aspekter..

Derfor bør al behandling med denne fremgangsmåde have en klar algoritme over handlinger med recept på lægemidler med dokumenteret effektivitet. Hver læge, der udvikler behandlingstaktik for en individuel patient, skal stille følgende spørgsmål:

  • Hvad er formålet med den ordinerede terapi: eliminering af symptomer, reduktion af risikoen for sygdommens gentagelse eller absolut bedring?
  • Hvilke af de eksisterende lægemidler er mest effektive?
  • Hvordan behandlingen vil blive struktureret?

Det er således indlysende, at kondrobeskyttere ikke er i stand til at helbrede en patient med osteochondrose eller artrose fuldstændigt. Selv med deres absolutte effektivitet er dehydrering og ødelæggelse af brusk uundgåelige aldersrelaterede ændringer. Derudover er der ingen data om effektiviteten af ​​kondrobeskyttere, da producenter ikke udfører fuldgyldige og desuden meget dyre kliniske forsøg, muligvis fordi de ikke er villige til at opgive store overskud. Når alt kommer til alt, sælges stofferne godt over hele verden og på samme tid forårsager det ikke nogen skade. Derfor er det normalt angivet i kommentarerne til dem, at undersøgelser af lægemidlet på gravide, børn og patienter i andre specielle grupper ikke er blevet udført..

På den anden side fortsætter folk med at bruge disse stoffer og roser dem ofte. Så måske fungerer de virkelig, og forskningen vil blive udført af producenter senere og vil danne grundlaget for evidensgrundlaget for deres effektivitet. For at forstå dette nøjagtigt, overvej de vigtigste repræsentanter for kondrobeskyttere.

Typer og individuelle repræsentanter for kondrobeskyttere

Gennem årene har kondrobeskyttere gennemgået ændringer. Som et resultat er der to generationer af denne gruppe lægemidler på det moderne lægemiddelmarked. 1. generation chondroprotectors er Alflutop og Rumalon..

For eksempel indeholder Alflutop et ekstrakt opnået fra en blanding af flere typer små havfisk. Det produceres med succes i Rumænien i form af en opløsning til injektion, det vil sige det involverer en intravenøs eller intra-artikulær indgivelsesvej. Men på samme tid, på grund af manglen på et evidensgrundlag for effektivitet, er det fraværende på listen over WHO-anbefalede lægemidler, har ikke FDA-godkendelse og er ikke indviet i Cochrane-anmeldelser..

Efter lægemidlerne fra den første generation optrådte produkter baseret på oprenset glucosamin og chondroitinsulfat og dannede dermed 2. generation af chondroprotectors. Dens repræsentanter inkluderer:

  • Dona, Elbona, Sustilak, Artrakam, Sustagard Artro (indeholder udelukkende glucosamin);
  • Mucosat, Artra, Structum, Hondrogard (indeholder kun chondroitinsulfat);
  • Teraflex, Stoparthritis, Honda, Chondro, Chondroglusid (indeholder begge aktive ingredienser).

Derefter gik producenterne længere og skabte 3. generation chondroprotectors. En fremtrædende repræsentant for denne gruppe er Teraflex Advance. Dens vigtigste forskel fra ældre stoffer er inkluderingen i sammensætningen ud over glucosamin og chondroitinsulfat, ibuprofen.

Forresten er ibuprofen en forbindelse, der hører til NSAID-gruppen, der har gennemgået mange undersøgelser og har stærke tegn på udtalte antiinflammatoriske, antipyretiske og smertestillende virkninger. Alle børn, unge forældre og ældre kender ham, da det er han, der er hovedkomponenten i det velkendte stof Nurofen.

Dette er forvirrende, da Teraflex Advance virkelig hjælper med at reducere sværhedsgraden af ​​smerte, betændelse og en generel forbedring i tilstanden. Samtidig er det ikke klart: hvorfor betale hundreder af gange mere for en øre ibuprofen?

Analogt med Teraflex Advance gik Artroker, Artrodarin, Diartrin, Diflex osv. Ind på det farmaceutiske marked Diacerein, en upopulær repræsentant for den samme NSAID-gruppe, blev introduceret i deres sammensætning som en aktiv ingrediens. Det har gode antiinflammatoriske og smertestillende egenskaber, hvilket gør disse lægemidler effektive. Men de har ingen direkte virkning på bruskets tilstand, ernæring og beskyttelse. Derfor er det helt uklart, hvorfor de er placeret som kondrobeskyttere, hvis de faktisk er lægemidler fra den farmakologiske gruppe af NSAID'er..

Udvalgte sager: Inoltra og Piaskledin

Inoltra i USA er positioneret som et ernæringsmiddel, det vil sige en slags kosttilskud, der kan have en terapeutisk virkning på kroppen. Det omfatter:

  • glucosamin og chondroitinsulfat;
  • flerumættede fedtsyrer;
  • mangan aspartat;
  • vitamin C og E..

Da Intoltra er et kosttilskud, behøver det ikke bevis for effektivitet og kan frit sælges overalt.

Et særligt interessant stof er Piaskledin. Det produceres i form af kapsler til oral brug og bruger avocadoolier (100 mg) og sojabønner (200 mg) som aktive ingredienser. Prisen på en pakke, der indeholder 30 kapsler, er ca. $ 20.

Hvis vi beregner, hvor mange olier der er indeholdt i alle 30 kapsler, og sammenligner med prisen på 100 g af hver, der sælges uden problemer i hvert apotek, vil deres samlede pris være ca. 340 rubler. Således overvurderes omkostningerne ved Piaskledin ca. 60 gange, og de kan erstattes uden tab af effektivitet med de samme olier, der købes på apoteket. Det er nok bare at droppe et par dråber på en salat, på et stykke brød, sukker osv..

Men igen er der ingen beviser for, at avocado og sojabønneolier fører til en forbedring af stofskiftet i bruskvæv, hjælper med at reducere inflammation, eliminere smerte osv..

Hvad er problemet med moderne chondroprotectors?

Selv den høje markedsværdi af kondrobeskyttere ville ikke være et stort problem, hvis de var meget effektive. Men desværre kan de ikke svare til de deklarerede egenskaber, da glucosamin og chondroitinsulfat, der kommer ind i blodbanen fra mave-tarmkanalen, ikke er i stand til at trænge ind fra blodet i ledvæsken. I dette tilfælde ville hver gelé, gelékød eller aspik ikke være mindre effektiv..

Det er let at kontrollere arten af ​​distributionen af ​​ethvert stof i kroppen efter dets introduktion på nogen måde ved hjælp af en simpel radioisotopmetode. Dets essens består i behandlingen af ​​lægemidlet med et radioaktivt mærke, der er uskadeligt for menneskekroppen med en kort eksistensvarighed. Røntgenundersøgelse kan bruges til at bestemme nøjagtigt, hvordan den fordeles i kroppen. Hvis der findes en ophobning af partikler af lægemidlet i leddene, vil dette være et fuldt bevis for dets effektivitet..

Men farmaceutiske virksomheder har været langsomme med at udnytte denne metode og finde masser af undskyldninger. Virkeligheden er, at glucosamin anerkendes som et kosttilskud i USA. Og uafhængige undersøgelser af chondroitinsulfat viser, at dets effektivitet er sammenlignelig med placebo.

De eneste forskningsdata, som producenterne af kondrobeskyttere stoler på, blev opnået ved subjektiv vurdering af smerte hos patienter ved hjælp af en visuel analog skala. Dette kan ikke bekræfte tilstedeværelsen af ​​nogen terapeutisk virkning ved at tage kondrobeskyttere, undtagen placebo-effekten.

Det ville være muligt at tale om deres effektivitet, hvis vi forsyner verdens medicinske samfund med data fra en radioisotopundersøgelse eller viser, at efter at have taget kondroprotektorer, er der mindst en minimal stigning i tykkelsen på de tyndere intervertebrale skiver.

Udgang

Hvis komponenterne i bruskvævet ikke kan nå deres mål via injektioner gennem organerne i mave-tarmkanalen eller intramuskulære injektioner, kan dette måske virkelig opnås ved at påføre huden? I Rusland i dag er chondroxidsalver og cremer ret populære. Men selv i dette tilfælde blev der ikke forsøgt at bevise effektiviteten af ​​brugen af ​​det..

Forsøgene blev kun udført på mus under anvendelse af mærket isotop 3H-chondroitinsulfat. De viste, at 14% af stoffet absorberes, hvilket generelt ikke er dårligt. Men der er én ting... Tykkelsen af ​​det subkutane fedt og musklerne over leddene hos mennesker er meget større end hos mus. Og hvis vi taler om behandling af herniated intervertebrale skiver, så vil dette være helt ukomplicerede begreber, da disse er dybtliggende led.

Således kan vi konkludere, at manglen på fuldgyldige kliniske forsøg indikerer producenternes modvilje mod at forlade markedet og miste hovedparten af ​​overskuddet. Når alt kommer til alt, sælges sådanne stoffer godt i alle regioner uden undtagelse..

Øger salg og kompetent arbejde for virksomhedsrepræsentanter med loyale læger. Chondroprotectors ordineres til patienter i kombination med andre lægemidler. Og da de skal tages i lang tid inden for en måned eller to, vil patientens tilstand helt sikkert blive bedre. Det er usandsynligt, at han ser efter, hvad der nøjagtigt førte til et fald i sværhedsgraden af ​​smerte: en dyr chondroprotector, et tilgængeligt NSAID eller en intraartikulær injektion af et kortikosteroid. Og svaret er indlysende.

Derfor behøver patienter ikke at bruge deres sidste penge på et behandlingsforløb med kondrobeskyttere. Der er en metode med nøjagtigt bevist effektivitet - introduktion af en kunstigt oprettet synovialvæske i det berørte led. Disse er stoffer:

  • Fermatron;
  • Synokrom;
  • Synvisc;
  • Vico-plus.

Bogstaveligt talt hjælper en injektion med at eliminere smerter og knas i leddene i seks måneder eller et år. Disse præparater indeholder natriumhyaluronat, som er involveret i dannelsen af ​​kollagenfibre og øger styrken, elasticiteten i bruskvæv.

Disse injektioner udføres normalt i store, isolerede led. I tilfælde af osteochondrose er det vanskeligt, besværligt og ikke altid berettiget at gendanne hver intervertebral disk på denne måde. Med udtalt destruktive processer eller dannelse af et hernial fremspring, uanset hvor meget kunstig synovialvæske der indføres, vil dette ikke have en signifikant effekt på dens størrelse.

Brok kan ikke gå væk alene. Konservative behandlingsmetoder kan bremse dens progression og reducere sandsynligheden for komplikationer i form af kompression af nerverødder eller blodkar. Men det er muligt kun at fjerne en patologisk formation ved kirurgi..

Lad os opsummere

I USA er kondrobeskyttere ikke inkluderet i nogen protokol og standard for behandling af sygdomme i bevægeapparatet. Men i betragtning af den høje grad af patienttillid til dem er de til stede i apotekernes hylder som fødevaretilsætningsstoffer, dvs. midler med ukendt effektivitet..

OARSI, en international slidgigtorganisation, har identificeret glucosamin og chondroitinsulfat som uegnet til behandling af knæartritis. Er det værd at håbe, at de vil give det bedste resultat, når de bruges i kampen mod osteochondrose og intervertebrale brok??

Derfor udsendte det russiske akademi for medicinske videnskaber i 2007 en beslutning om at fjerne forældede lægemidler med uprøvet virkning, herunder chondroitinsulfat, fra listen over lægemidler, som der er tilvejebragt lægemiddel til..

I udviklede lande ordineres patienter kun de behandlingsmetoder, der helt sikkert vil gavne dem, forbedre deres livskvalitet. Læger fra "SL Clinic" kan også tilbyde dig de bedste måder at håndtere intervertebral brok på, som garanteret giver positive ændringer. Og om nødvendigt udfører vores kirurger kirurgisk fjernelse af fremspringet ved hjælp af minimalt invasive eller åbne metoder..

Hvilket er bedre: Structum eller Artra

Struktur

Artra

Baseret på forskningsdata er Structum bedre end Arthra. Derfor råder vi dig til at vælge det.

Men glem ikke, at disse lægemidler har forskellige aktive ingredienser. Sørg derfor for at konsultere din læge. Nogle af dem fungerer muligvis ikke til din terapi..

Sammenligning af effektiviteten af ​​Structum og Arthra

Effektiviteten af ​​Structum svarer meget til Arthra - det betyder, at lægemidlets evne til at have den størst mulige effekt er ens.

For eksempel, hvis den terapeutiske virkning af Structum er mere udtalt, er det ikke muligt at opnå denne effekt, når man bruger Artra selv i store doser.

Også terapihastigheden - en indikator for hastigheden af ​​terapeutisk handling i Structum og Arthra er omtrent den samme. Og biotilgængelighed, dvs. mængden af ​​et lægemiddel, der når det sted, hvor det virker i kroppen, er ens. Jo højere biotilgængeligheden er, desto mindre går den tabt, når den absorberes og bruges af kroppen..

Sammenligning af sikkerheden ved Structum og Arthra

Sikkerheden ved et lægemiddel inkluderer mange faktorer..

Samtidig har Structum det meget lig Arthra. Det er vigtigt, hvor lægemidlet metaboliseres: medicinske stoffer udskilles fra kroppen enten uændret eller i form af produkter fra deres biokemiske transformation. Metabolisme forekommer spontant, men oftest involverer det store organer som lever, nyrer, lunger, hud, hjerne og andre. Når vi vurderer stofskifte i Structum såvel som i Arthra, ser vi på, hvilket organ der metaboliserer, og hvor kritisk er effekten på det.

Risikoforhold-forholdet er, når recept på et lægemiddel er uønsket, men berettiget under visse betingelser og omstændigheder med den obligatoriske observation af forsigtighed ved brug. Samtidig har Structum ingen risici, når det anvendes, såvel som Arthra.

Ved beregning af sikkerhed tages der også hensyn til, om kun allergiske reaktioner eller mulig dysfunktion i hovedorganerne manifesteres. I andre sager såvel som reversibiliteten af ​​konsekvenserne af brugen af ​​Structum og Arthra.

Sammenligning af kontraindikationer Structum og Arthra

Baseret på instruktionerne. Antallet af kontraindikationer i Structum svarer meget til Arthra og er lille. Dette er en liste over symptomer med syndromer og sygdomme, forskellige eksterne og interne tilstande, hvor brugen af ​​Structum og Arthra kan være uønsket eller uacceptabel..

Sammenligning af afhængighed mellem Structum og Arthra

Ligesom sikkerhed inkluderer afhængighed også mange faktorer, der skal overvejes, når man vurderer et stof..

Så værdisættet for parametre som "abstinenssyndrom" og "udvikling af resistens" i Structum svarer meget til dem i Arthra. Tilbagetrækningssyndrom er en patologisk tilstand, der opstår efter afslutningen af ​​indtagelsen af ​​stoffer, der forårsager afhængighed eller afhængighed af kroppen. Og med resistens menes den oprindelige resistens over for stoffet, i dette adskiller den sig fra tilvænning, når resistensen over for stoffet udvikler sig over en bestemt periode. Tilstedeværelsen af ​​resistens kan kun fastslås, hvis der blev gjort et forsøg på at øge dosis af lægemidlet så højt som muligt. Samtidig er Structums værdier af "abstinenssyndrom" og "resistens" ret små, dog ligesom Arthra.

Sammenligning af bivirkningerne af Structum og Arthra

Bivirkninger eller bivirkninger er enhver medicinsk bivirkning, som et individ oplever efter administration af et lægemiddel.

Structum har en tilstand af uønskede fænomener næsten den samme som Arthra. De har begge få bivirkninger. Dette indebærer, at hyppigheden af ​​deres manifestation er lav, dvs. indikatoren for, hvor mange tilfælde af manifestation af en uønsket effekt fra behandlingen, der er mulig og registreret, er lav. Den uønskede virkning på kroppen, styrken af ​​indflydelsen og den toksiske virkning af Structum svarer til Arthra: hvor hurtigt genopretter kroppen efter indtagelse og om overhovedet at komme sig.

Sammenligning af anvendeligheden af ​​Structum og Artra

Dette er valget af dosis under hensyntagen til forskellige forhold og hyppigheden af ​​receptioner. Samtidig er det vigtigt ikke at glemme formen for frigivelse af lægemidlet, det er også vigtigt at tage det i betragtning, når man foretager en vurdering.

Brugervenlighed til Structum er omtrent den samme som for Arthra. De er dog ikke praktiske nok til at bruge..

Lægemiddelvurdering er udarbejdet af erfarne farmaceuter, der studerer international forskning. Rapporten genereres automatisk.

Guiden blev sidst opdateret: 2019-09-19 06:01:13

Hvad er bedre "Artra" eller "Structum": sammenligning og forskelle

Med destruktive patologier i leddene kræves behandling med kondrobeskyttere. Dette er specielle lægemidler beregnet til behandling af artrose og andre sygdomme i bevægeapparatet - de reducerer sværhedsgraden af ​​sygdomme. Det farmaceutiske marked har et større antal af sådanne lægemidler, hvoraf de mest populære er Artra og Structum..

Artra

Kondrobeskyttende medicin. Det har en udtalt regenererende og kondrobeskyttende virkning. Har også nogle antiinflammatoriske og smertestillende virkninger.

Aktive ingredienser: glucosamin og chondroitinnatriumsulfat.

Frigørelsesform: tabletter. Der er også en form for frigivelse af lægemidlet i form af kapsler kaldet "Artra Chondroitin". Den indeholder kun chondroitinsulfat ved 250, 500 og 750 mg.

De aktive ingredienser i lægemidlet stimulerer syntesen af ​​ledposens synoviale membran og opretholder dens viskositet, forhindrer yderligere ødelæggelse af brusk og bidrager til genopretning af brusk- og ledmembraner.

Indikationer til brug: slidgigt i leddene og rygsøjlen. Kan bruges i alle faser af patologi.

Kontraindikationer: intolerance over for komponenterne, alvorlig nyreskade, graviditet og amning, alder under 15 år. Brug med forsigtighed ved diabetes mellitus, bronkialastma, blødning og en tendens til dem.

Fremstillet i USA. Fås uden recept.

Struktur

Kondrobeskyttende medicin. Det har en regenererende, kondrostimulerende og antiinflammatorisk virkning. Reducerer sværhedsgraden af ​​degenerative ændringer i strukturen i leddens bruskvæv og forhindrer yderligere skade. Øger motorens aktivitet i leddene, eliminerer smertefulde fornemmelser.

Aktiv ingrediens: chondroitinsulfat.

Frigørelsesform: kapsler.

Indikationer til brug:

  • Slidgigt.
  • Osteochondrose.

Værktøjet bør ikke bruges i tilfælde af intolerance over for komponenterne under graviditet og amning under 15 år. Brug med forsigtighed i tilfælde af blødning og en tendens til dem.

Fremstillet i Frankrig. Fås uden recept.

Sammenligning

Begge lægemidler tilhører den samme farmakologiske gruppe - kondrobeskyttere. De har følgende virkning:

  1. Reducer sværhedsgraden af ​​degenerative-dystrofiske ændringer i brusk og led og forhindre yderligere ødelæggelse.
  2. Fremme regenerering af beskadiget væv.
  3. Stimulerer syntesen af ​​ledkapselens synovium og opretholder dets viskositet.
  4. Har en antiinflammatorisk virkning, reducer behovet for NSAID'er.
  5. Reducer smertefulde fornemmelser.
  6. Forøg motorens aktivitet i leddene.

Alle disse egenskaber skyldes indholdet af natriumsulfat i chondroitinpræparater. Dette stof findes i begge produkter. Men "Artra" indeholder en anden aktiv ingrediens - glucosamin, som har en yderligere stimulerende, antiinflammatorisk og beskyttende virkning. Hver "Artra" tablet indeholder 500 mg glucosamin og 500 mg chondroitinsulfat.

Den første medicin er tilgængelig i form af tabletter, den anden i form af kapsler. Structum kapsler fås i 500 og 250 mg.

"Artra" er beregnet til behandling af slidgigt i led og ryg i I-III grad. "Structum" anvendes til behandling af slidgigt og osteochondrose. Begge er tilgængelige i håndkøb..

Hvis vi sammenligner kontraindikationer, er de på trods af lignende aktive stoffer og virkning forskellige for medicin:

"Artra""Struktur"
Intolerance over for komponenter.

Alvorlig nyresygdom.

Under 15 år.

Brug med forsigtighed ved diabetes mellitus, bronkialastma, blødning og en tendens til dem.

Intolerance over for komponenter.

Under 15 år.

Brug med forsigtighed i tilfælde af blødning og en tendens til dem.

Begge lægemidler produceres i udlandet - "Artra" produceres i Amerikas Forenede Stater og "Structum" i Frankrig.

Artra kan forårsage følgende bivirkninger: allergier, svimmelhed, fordøjelsesforstyrrelser (mavesmerter, kvalme, flatulens, diarré, forstoppelse). Det andet lægemiddel kan forårsage kvalme og opkastning, allergier.

Begge lægemidler bruges i mindst seks måneder i lang tid, da der opnås en stabil terapeutisk virkning, når lægemidlet tages i mindst 6 måneder. Ifølge lægens indikationer kan behandlingsforløbet fortsættes.

Det er også værd at bemærke, at medicin er kompatible med NSAID'er og glukokortikosteroider..

Hvad man skal vælge

Valget af medicin afhænger af patologien. "Artra" er velegnet til patienter med slidgigt i rygsøjlen og leddene i ekstremiteterne. "Structum" anvendes til patienter med osteochondrose i rygsøjlen og slidgigt.

Ved svære nyresygdomme er kun Structum egnet. Det skal også bruges til ikke-udtrykte nyrepatologier for ikke at forårsage komplikationer..

Begge lægemidler er kontraindiceret hos gravide og ammende kvinder, da de kan forårsage alvorlige bivirkninger hos fosteret og barnet..

Det skal huskes, at kun en specialist skal ordinere et middel. Selvmedicinering kan føre til komplikationer, der er vanskelige at behandle og har bivirkninger. Også i behandlingsperioden er det nødvendigt at nægte at udføre fysiske øvelser for ikke at fylde leddet (undtagen terapeutisk opladning ifølge indikationer).

Artra eller Structum?

Kislyakova Anna 9. juli 2017

Til produktiv genopretning af beskadiget bruskvæv kræves yderligere medicin. Deres liste er enorm, men det anbefales at være særlig opmærksom på to lægemidler - Artra og Structum. Deres terapeutiske virkning i kroppen er næsten identisk, men når de ordineres, finder læger visse forskelle. Det er tid til at finde ud af, hvad sådanne lægemidler hjælper med, hvilken der er bedre at vælge?

Sammenligning af stoffer

Artra og Structum er kombinerede lægemidler, hvis hovedopgave er at genoprette knogle- og bruskvæv, normalisere bevægelses- eller rygmarvsmobilitet og forhindre handicap. Brug af specifikke medikamenter er passende til omfattende ledskader, såsom slidgigt, slidgigt, brud eller osteoporose. Her er hvad der kan siges om hver medicin individuelt:

  1. Artra er en chondroprotector, der har en antiinflammatorisk, regenerativ effekt direkte på patologiens fokus. Lægemidlet er tilgængeligt i form af tabletter med en specifik lugt, syntetisk oprindelse og en række potentielle bivirkninger. Hvis det tages oralt, 1 tablet to gange om dagen, forsvinder smerten den 3. dag, glæden ved bevægelse vender tilbage.
  2. Structum er et andet godt lægemiddel, der gendanner den tidligere mobilitet af syge led. Medikamentet fås i form af tabletter, der er godkendt til brug af patienter over 15 år, og giver en daglig dosis på 2 kapsler på 500 mg om dagen - om morgenen og om aftenen. Symptomer på artrose forsvinder allerede med 2 dage, forsvinder i slutningen af ​​ugen efter intensiv behandling.

Hvilken analog der er bedre er vanskeligt at sige selv til den behandlende læge. Derfor er det tilrådeligt at lave en komparativ karakteristik af to kondroprotektorer med en fælles aktiv komponent - chondroitinnatriumsulfat for større klarhed.

De vigtigste forskelle

  1. Med en almindelig aktiv ingrediens har medicin forskellige hjælpekomponenter. Lægemidlet Artra indeholder ikke glucosamin, som genopfylder den kemiske led af Structum-tabletter.
  2. Hvis lægemidlet Artra har en standardkoncentration af den aktive ingrediens - 500 mg, tilvejebringes der i den anden medicin for større bekvemmelighed to ændringer - 250 og 500 mg.
  3. Frigørelsesformularen Structum er kun tabletter til oral indgivelse, mens den anden medicin ikke kun kan produceres i tabletter, men også i kapsler til fordel for patienter.
  4. Hvis vi taler om fordelene ved hver medicin for menneskers sundhed: Artra tabletter indeholder desuden stearinsyre og calcium. Kun talkum er til stede i Structum-tabletter.
  5. Artra, der er et amerikansk produkt, er lidt billigere end den franske produktion af det andet lægemiddel. I det første tilfælde er prisen på apoteket 800 rubler, og køb af Structum koster patienten 1.600 rubler.

Anmeldelser om Artra

Bedre analog end Arthra kan du stadig ikke finde. Anmeldelser af medicinen er kun positive, og patienter og læger efterlader dem på medicinske fora. Mange mennesker formåede at forhindre udbrud af handicap, og fortjenesten i dette er kun den specificerede medicin. Her er hvad de skriver om dens helbredende virkning:

- Lægemidlet er fremragende til osteochondrose, når hvert trin gives med smerte. Jeg drak piller på et kursus, blev mere aktiv, og jeg skar ned på smerter.

- Jeg fandt vejledningen til medicinen, læste den og besluttede at prøve den mod gigt. Konklusionen er følgende: så længe du tager pillerne, bliver resultatet, og i mangel af konservativ terapi reduceres det til ingenting.

Anmeldelser om Structum

Det er vanskeligt at finde noter om sådan en medicin på medicinske fora, da pillerne selv er meget dyre, og ikke alle patienter kan købe dem til deres behandling. Og alligevel er anmeldelserne positive, selvom de oftere efterlades af sundhedspersonale snarere end tidligere kunder. Her er hvad de skriver:

- Lægemidlet er ikke-toksisk af dets farmakologiske, men virker direkte på ømme led. Ændringerne kan ses i begyndelsen af ​​kurset og gør det klart, at de økonomiske udgifter ikke var forgæves.

- Lægemidlet er dyrt, men effektivt; hjælper med hurtigt at slippe af med smerter i led og rygsøjle. Den positive effekt mærkes allerede efter den første pille, men det vigtigste er ikke at afslutte behandlingen halvvejs.

Hvad er bedre?

Næsten alle patienter med fælles problemer stiller sig hovedspørgsmålet, hvilket er bedre at tage Arthra eller Structum for ikke at forblive fuldstændig handicappet. Det er vigtigt at drikke piller klogt, så læger rådgiver den tidstestede medicin Artra. Han var oftere involveret, og patientanmeldelser på netværket er ikke ualmindelige. Derudover koster lægemidlet halvdelen af ​​prisen for dets franske modstykke. Men med hensyn til farmakologiske indikatorer er det slet ikke svagere. Så hvorfor betaler for meget.

Hvad er mere effektivt?

Når man løser problemet med ømme led, høres ofte navnet på sådanne lægemidler som Dona, Teraflex, Struktum, Artra. Den dyreste blandt dem er Structum, men den har en begrænset liste over kontraindikationer og bivirkninger. Derudover er dette en importeret udvikling, der har gennemgået en række kliniske forsøg. Prisen bider, men af ​​hensyn til et smertefrit liv er patienten klar til ethvert økonomisk spild. Læger anbefaler ikke at spare på dit helbred, men stoffet skal vælges individuelt sammen med en kyndig specialist.

Effektiviteten af ​​Arthra og Structum er uden tvivl, og patienten vil føle sig fuldstændig sund inden for få dage efter regelmæssig brug, og hans humør vil blive bedre.

Struktum: brugsanvisning, analoger, pris, anmeldelser

I de seneste årtier er sygdomme i bevægeapparatet og især leddene blevet et meget presserende problem. Degenerative processer i brusk fører i de fleste tilfælde til handicap, forværrer patienternes livskvalitet betydeligt og forringer deres evne til at arbejde. Det er derfor inden for medicin og farmakologi der gives et særligt sted til undersøgelse og oprettelse af lægemidler, der er i stand til at gendanne den normale struktur af bruskvæv og bremse udviklingen af ​​alvorlige sygdomme i artikulatorapparatet..

Et af de mest almindelige lægemidler, der fremmer aktiveringen af ​​bruskreparation, er Structum, som nu er meget udbredt i traumatologi og reumatologi. Dernæst vil vi overveje detaljeret alle funktionerne i dette lægemiddel, fortælle dig, hvordan du tager det korrekt, og også give et par anmeldelser fra patienter, der har brugt denne medicin til behandling.

Sammensætning og form for frigivelse

Structum er et lægemiddel fra gruppen af ​​lægemidler, der korrigerer stofskifte og reparationsprocesser i brusk og knoglevæv. Desuden er dets aktive stof en chondroprotector, det vil sige en kemisk forbindelse, der kan forhindre eller bremse ødelæggelsen af ​​leddens bruskforing..

Sammensætningen af ​​dette lægemiddel er som følger:

  • Den vigtigste aktive ingrediens er natriumchondroitinsulfat. Structum produceres i to hoveddoser: 250 og 500 mg chondroitin.
  • Talkum fungerer som en hjælpekomponent.
  • Kapselskallen er lavet af gelatine, indigokarmin og E171-tilsætningsstof. Farvestoffer og stabilisatorer tilsættes også til pillen..

Der er to former for frigivelse af lægemidler:

  • Kapsler. Pillerne fås i doser på 250 og 500 milligram chondroitin, har en oval form og er farvet lyseblå. Indholdet af kapslen er et hvidligt pulver med en homogen fint spredt struktur. Udseendet af små klumper i pulveret er ikke en afvigelse fra normen og påvirker på ingen måde lægemidlets egenskaber.
  • Injektionsvæske, opløsning. Produceret i hætteglas, anvendt i tilfælde af behov for parenteral indgivelse af chondroitinsulfat.

Hvilken form for frigivelse, der skal anvendes, bestemmes af den behandlende læge baseret på hvilken patologi patienten har, og hvad dens egenskaber. Varigheden af ​​det krævede behandlingsforløb kan også tages i betragtning, og i tilfælde af langvarig terapi kan orale former foretrækkes for brugervenlighed af patienten..

Indikationer og kontraindikationer til brug

Anvendelsesområdet for Structum er begrænset af patologien i bevægeapparatet. Dette farmaceutiske middel kan ordineres til behandling af følgende nosologiske former:

  • Sygdomme med forskellige etiologier, hvor slidgigt forekommer. Det er en degenerativ-dystrof sygdom i bruskforingen i store led, som er irreversibel og støt skrider frem uden behandling..
  • Osteochondrosis - en krænkelse af den normale struktur af de intervertebrale skiver, hvilket fører til udviklingen af ​​vertebrale brok eller deformiteter i rygsøjlen.
  • Restitutionsperiode efter skader i bevægeapparatet.

Kontraindikationer for brug af lægemidlet skal tages i betragtning, inden det påbegyndes, da en forkert og urimelig recept på et lægemiddel kan forårsage uoprettelig sundhedsskade.

Så Structum er kontraindiceret til brug i sådanne tilfælde:

  • Under 15 år. Der er ingen pålidelige data om, at det beskrevne lægemiddel er sikkert, når det administreres i denne aldersgruppe.
  • I nærvær af overfølsomhed over for lægemidlets komponenter. For at identificere allergi over for et lægemiddel er det bydende nødvendigt omhyggeligt at indsamle en anamnese fra patienten.
  • Under graviditet og amning. Undersøgelser, der kan bekræfte sikkerheden ved at tage dette lægemiddel hos kvinder i disse perioder, er ikke udført..

Brugsanvisning

Den injicerbare frigørelsesform er beregnet til intramuskulær administration. En enkelt dosis er 0,1 mg af lægemidlet. Injektioner gives hver anden dag, og løbet af en sådan behandling er fra 25 til 35 injektioner. Glem ikke, at huden på injektionsstedet behandles med en antiseptisk opløsning før og efter indgivelsen af ​​lægemidlet. Hvis denne regel ikke følges, er sandsynligheden for at udvikle infektiøse komplikationer stor..

Kapslerne tages oralt. Pillerne skal sluges hele, de må ikke tygges eller bides. Hvis det er nødvendigt, kan du drikke rigeligt med varmt ikke-kulsyreholdigt drikkevand. En enkelt dosis er 250-500 milligram.

Oftest ordineres et terapeutisk forløb i en daglig dosis på 500-1000 milligram (1-2 tabletter to gange om dagen). Lægemiddelindtaget skal opdeles i to: morgen og aften. Behandlingsforløbet skal vare mindst 4-6 måneder. Den første måned, efter lægens skøn, kan patienten tage Structum i højere koncentrationer. Der skal være en pause på mindst 3-4 måneder mellem terapeutiske kurser.

Sådan skal du tage: før måltider eller efter

Lægemidlet Structum kan tages uanset madindtagelse. Det er bevist, at dette ikke påvirker tabletternes absorption og deres effektivitet. Det skal dog huskes, at det tilrådes at drikke piller på samme tid af dagen..

Bivirkninger

Medicinen anses for at være ret sikker og fører meget sjældent til udvikling af komplikationer og bivirkninger. Men sandsynligheden for deres forekomst er, så du skal vide, hvordan uønskede effekter manifesterer sig..

Bivirkninger er som følger:

  • Allergiske reaktioner. Overfølsomhed kan manifestere sig på helt forskellige måder. De mildeste former for allergier forekommer med kløende hud, nældefeber, rødme eller udslæt på huden. I mere alvorlige tilfælde kan et kvælningsangreb eller angioødem hos Quincke udvikle sig. Den mest usikre komplikation af allergisk karakter er anafylaktisk chok, som truer patientens liv og kræver øjeblikkelig kvalificeret lægehjælp..
  • Der kan også være klager fra mave-tarmkanalen. Patienter kan blive forstyrrede af kvalme, opkastning og forskellige afføringsforstyrrelser (diarré, forstoppelse).

Bivirkninger, der ikke kræver akut pleje, forsvinder normalt efter et stykke tid, efter at lægemidlet er afbrudt. Efter lægens skøn kan medicinen tages videre, og symptomatisk behandling ordineres for at lindre ubehagelige manifestationer.

Structum er et kosttilskud eller medicin

Structum er et lægemiddel med dokumenteret terapeutisk virkning. Det vil sige, det betyder, at det indeholder et bestemt biologisk aktivt stof, der påvirker menneskekroppen. Således kan vi sige, at Structum ikke er et kosttilskud, hvilket betyder, at det kun skal tages under strenge indikationer og under opsyn af den behandlende læge..

Før frigivelsen af ​​dette lægemiddel blev der udført randomiserede multistagesundersøgelser, derfor er Structum et officielt farmakologisk middel, der er godkendt til salg og recept..

Alkoholkompatibilitet

Læger anbefaler ikke at drikke alkohol, mens de tager Structum. Derudover bør du afstå fra at drikke alkoholholdige drikkevarer i mindst en måned, efter at du er færdig med at drikke tabletterne. Dette er nødvendigt, fordi stoffets aktive stof ophobes i kroppen og forbliver der i lang tid..

Det er strengt forbudt at drikke kapsler med det samme med alkohol. Risikoen for komplikationer falder, hvis du ikke tager Structum i mindst en dag før du drikker alkoholholdige drikkevarer. Imidlertid forstyrrer en sådan begivenhed behandlingsforløbet, derfor kan det påvirke chondroprotektorens terapeutiske virkninger negativt..

Alkohol kan påvirke lægemidlets farmakokinetik og farmakodynamik og øger også sandsynligheden for at udvikle uønskede bivirkninger, som blev beskrevet ovenfor.

Analoger

Der er et ret stort antal analoger af lægemidlet Structum, der kan bruges i stedet. Valget af en erstatning kan være påkrævet af forskellige årsager, men det skal huskes, at en uafhængig ændring i behandlingsregimet kan forårsage uoprettelig sundhedsskade. For at vælge et nyt lægemiddel skal du helt sikkert kontakte din læge, der er bekendt med dit kliniske tilfælde..

Et farmakologisk middel har høje omkostninger, hvilket kan få patienter til at tænke over at vælge en erstatning. Derfor nedenfor kan du finde en liste over budgetanaloger af det beskrevne lægemiddel, som også er af høj kvalitet og har lignende terapeutiske virkninger..

Structum eller Teraflex: hvilket er bedre

Chondroitinsulfat er en del af begge sammenlignede lægemidler, men Teraflex inkluderer også glucosamin, et biologisk aktivt stof, der også deltager i processerne til reparation og regenerering af bruskvæv. Mange eksperter er enige om, at denne kombination er mere effektiv end monoterapi med chondroitinsulfatlægemidler..

I nogle tilfælde er Teraflex således et foretrukket farmaceutisk middel, da det indeholder yderligere komponenter, der forbedrer gendannelsen af ​​leddets bruskbelægning..

Structum eller Artra: hvilket er mere effektivt

Artra indeholder i modsætning til Structum desuden glucosamin, som har en positiv effekt på metabolismen af ​​proteoglycaner og forbedrer produktionen af ​​synovialvæske. Indikationerne for disse lægemidler er omtrent de samme og er hovedsageligt begrænset til degenerative-dystrofiske patologier i bevægeapparatet. Effektiviteten af ​​disse lægemidler er på samme niveau.

Don og Struktum: komparative egenskaber

Sammensætningen af ​​de sammenlignede lægemidler er forskellig. Donas aktive ingrediens er glucosamin, og Structuma er chondroitin. Begge disse biologisk aktive komponenter er kondrobeskyttende og har en lignende virkning på leddene. Derfor er det vanskeligt at sige utvetydigt, hvilket af disse farmakologiske præparater, der er mere effektivt og sikkert. Nogle patienter bemærker den bedste effekt fra Dona, og andre - fra Structum.

Liste over billige erstatninger

Nogle gange bliver det nødvendigt at søge efter mere overkommelige lægemidler, der havde den samme gode effekt som Structum.

Listen over budgetanaloger af de beskrevne midler, der kan bruges til at behandle de samme patologier og nosologiske enheder:

  • Artiflex er et lægemiddel, der har en lignende sammensætning og har en kondrobeskyttende, smertestillende og antiinflammatorisk virkning. Det bruges også i vid udstrækning til behandling af degenerative bruskpatologier. De gennemsnitlige omkostninger er fra 500 til 750 rubler. Artiflex har flere former for frigivelse, hvilket gør det endnu mere bekvemt at bruge.
  • Chondroitin Complex - ud over chondroitin indeholder det en anden aktiv ingrediens - glucosamin, som også har en gavnlig virkning på led og brusk. Prisen på Chondroitin Complex kapsler varierer mellem 650-900 rubler.
  • Dimethylsulfoxid er den mest let tilgængelige analog, der har en udtalt antiinflammatorisk virkning. Det har mindre udtalt terapeutisk virkning, men det kan også med succes bruges til behandling af degenerative-dystrofiske ændringer i ledapparatet. Dens omkostninger på de fleste apoteker er mindre end 100 rubler.

Sammenligningstabel over lægemiddelanaloger efter omkostninger. Den sidste dataopdatering var
14-07-2020 00:05.

ChondroitinFundet i 3 apotekerfra: 125,00rub. til: 184,00 rub.
ApotekNavnPris
Eurofarmhajfedtcreme med glucosamin og chondroitin til krop 75 ml125,00KØBE
ApoteksdialogZhivokost (comfrey) balsam (75 ml til kropsled (chondroitin) led)154,00KØBE
ZdravCityEquine Health Concentrated Joint Body Cream Real Bovine Chondroitin with Glucosamine 200 ml184,00KØBE
ArtiflexFundet i 2 apotekerfra: 828.00rub. til: 1950.00rub.
ApotekNavnPris
ZdravCityCartiflex-pose 10 stk.828,00KØBE
Apotek MedicArtiflex Ultra hætter. Nr. 601950.00KØBE
DonFundet i 4 apotekerfra: 1300.00rub. til: 2470,00rub.
ApotekNavnPris
ApoteksdialogDon (amp. 400 mg 2 ml nr. 6)1300,00KØBE
EurofarmDona opløsning i / m 400 mg / 2 ml 6 amp1490,00KØBE
ZdravCityDon piller p.o. 750 mg 180 stk.2079,00KØBE
Apotek MedicCimidona Forte tabletter 13 mg nr. 302470,00KØBE
NavnPrisdetaljer
Artrafra 210,00 gnid.skjul visningspriser i detaljer
ApotekNavnPrisFabrikant
Eurofarmartrafisk salve 5% 30 g210,00KØBE
ApoteksdialogArtradol 100 mg flaske nr. 10787,00KØBE
ZdravCityArtrakam pulver til kvisteopløsning til intern ca. 1,5 g 20 stk.849,00KØBE
Teraflexfra 1475,00 gnid.skjul visningspriser i detaljer
ApotekNavnPrisFabrikant
ZdravCityTeraflex Advance kapsler 60 stk.1475,00KØBE
Eurofarmteraflex forhånd 120 kapsler2590,00KØBE
ApoteksdialogTeraflex (kapsel nr. 200)3146,00KØBE

Pris og betingelser for udlevering på apotek

Omkostningerne ved dette lægemiddel er ret høje, især i betragtning af at behandlingsforløbet i gennemsnit varer seks måneder, og der forbruges en pakke kapsler om måneden..

Så prisen for det farmakologiske præparat Structum er:

  • En pakke med lægemidlet indeholdende 60 kapsler i en dosis på 500 mg aktiv ingrediens koster dig 1300-1500 rubler.
  • 60 kapsler i en dosis på 250 milligram koster fra 1000 til 1100 rubler.

Tabel over aktuelle priser for Structum i onlineapoteker. Den sidste dataopdatering var 14-07-2020 00:05.

ApotekNavnPris
ApoteksdialogStructum (kapsler 500 mg nr. 60)1451,00KØBE
ZdravCityStructum kapsler 500 mg 60 stk.1385,00KØBE
Eurofarmstruktur 500 mg 60 hætter1699,00KØBE

Anmeldelser

Du kan nemt finde mange anmeldelser om den beskrevne medicin, da den er populær og ofte ordineres til behandling af sygdomme i det osteoartikulære system. Der er både positive og negative anmeldelser, men du skal ikke helt stole på dem. Manglen på en positiv effekt kan skyldes de individuelle egenskaber ved en anden patients organisme og ikke på grund af den dårlige kvalitet af det farmakologiske lægemiddel.

Inden du påbegynder behandling med Structum, skal du sørge for at konsultere en kvalificeret specialist, da kun en læge kan tage højde for alle funktionerne i din patologi samt ordinere yderligere laboratorie- og instrumentundersøgelser.

Vigtig! Doseringerne og behandlingsregimerne, der er givet i instruktionerne, er omtrentlige, og valget af individuelle individuelle doser til din sag og daglige doser og varigheden af ​​behandlingsforløbet bør ordineres af din læge..

  • Forrige Artikel

    Hvordan man behandler ujævnheder efter injektioner i bagdelene, og hvor hurtigt man kan slippe af med sæler, hvis de ikke opløses

Artikler Om Knæskal